На плакате в ГАИ встретил следующую ситуацию:
2-полосная дорога, прерывистая разметка, знак "Обгон запрещен".
Оказывается, в такой ситуации разрешено обгонять тихоход (нет нарушения). За обгон авто - лишение прав.
А я то думал, что если прерывистая, значит обгонять можно (на знаки особо не смотрел). Так что имейте ввиду.

Ещё ситуация, характерная для центра города. Дорога с двойной сплошной. Обочины забиты припаркованными автомобилями. Экскурсионный автобус встает минут на 15-30 так, что объезжая его, нужно выехатьна встречку. Кто как поступит?
Понятно, народ, не задумываясь, объезжает. А если "там" мент или камера. Что, жаловаться на автобус? Или тупо ждать, пока тот уедет?
Так как правильно поступить?

Цитата: (Калина @ 28.7.2011, 11:29) Ещё ситуация, характерная для центра города. Дорога с двойной сплошной. Обочины забиты припаркованными автомобилями. Экскурсионный автобус встает минут на 15-30 так, что объезжая его, нужно выехатьна встречку. Кто как поступит? Понятно, народ, не задумываясь, объезжает. А если "там" мент или камера. Что, жаловаться на автобус? Или тупо ждать, пока тот уедет? Так как правильно поступить?

Я бы объехал,т.к. это как максимум объезд препятствия,максимум 1000р,и то как суд решит...

Цитата: (Калина @ 28.7.2011, 11:29) Что, жаловаться на автобус? Или тупо ждать, пока тот уедет?

Так это излюбленная подстава гаишников, пускать какого-нибудь в раскоряку, чтобы его вынужденно объезжали. а они тут как тут из-за угла... и отъем прав... Даже были прецеденты, что просто левым колесом задели сплошную разметку и то предрались.

Цитата: (Ева @ 28.7.2011, 12:37) Даже были прецеденты, что просто левым колесом задели сплошную разметку и то предрались.

Об этом и речь, но картинки от pechatnikа многое поясняют.

Цитата: (pechatnik @ 28.7.2011, 11:14) А я то думал, что если прерывистая, значит обгонять можно (на знаки особо не смотрел). Так что имейте ввиду.

этот факт вообще-то в ПДД написан давно, знаки имеют приемущество перед разметкой!

Цитата: (Валерий @ 28.7.2011, 22:03) этот факт вообще-то в ПДД написан давно, знаки имеют приемущество перед разметкой!

Это понятно, что написано. Только я ПДД читал последний раз лет 15 назад. Поэтому и удивляюсь. Думаю, я не один здесь такой...

Цитата: (pechatnik @ 28.7.2011, 22:34) Только я ПДД читал последний раз лет 15 назад. Поэтому и удивляюсь.

не знание (забывчивость и пр.) законов не освобождат от ...... ну вы в курсе

Цитата: (Валерий @ 28.7.2011, 22:03) этот факт вообще-то в ПДД написан давно, знаки имеют приемущество перед разметкой!

Это опять мнение большинства... Не подкрепленное статьей правил. Разметка и знаки имеют одинаковое значение. Приоритет имеют ВРЕМЕННЫЕ знаки и разметка перед постоянными. В процессуальной практике есть принцип - если 2 правила противоречат друг другу и вводят в заблуждение водителя, то нарушение требований таких знаков, правил трактуются в пользу водителя. Если найдете пункт правил, где написано что знаки имеют преймущество перед разметкой - с меня причитается помощь клубу за науку.

Цитата: (Калина @ 28.7.2011, 14:01) Об этом и речь, но картинки от pechatnikа многое поясняют.

Некоторые таковые картинки вводят в заблуждение, вместо того, чтобы что-то разъяснять. Если на разборе вы вытащите такую картинку, вам напомнят про надписи на заборах. Читайте первоисточники: ПДД и КоАП глава 12.

Вот например на картинке в середине есть несколько сюжетов, посвященных обгону и так классно все разрисовано, ссылаясь на главу 12.15. прочитайте эту главу, а также ПДД п.1.2 - где приведена терминология. ОТКУДА взято что обгонять тихоходное и обычное транспортное средство - это разные нарушения?????

Есть обгон и объезд ПРЕПЯТСТВИЯ

"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Перечитайте главу 12.15 части 3 и 4 и НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ ничего лишнего. Такие плакаты вредны и вводят в заблуждение. Также я разнесу еще пяток картинок с того плаката.

Не, других ляпсусов пока не вижу - насчет "пяток картинок" наверное погорячился.

Хорошо я кроме светофора и зебры из правил ничего больше не знаю, а то у меня мозг закипел бы все картинки рассматривать и правила читать ))

Вот глава 15 КОАП в действующей редакции: ссылка

Кстати, на втором плакате можете сравнить 2 картинки про разворот на перекрестке: самую верхнюю в средней колонке и четвертую сверху в правой колонке.
Разберетесь, в чем в них разница, мой предыдущий пост о пересечениях проезжих частей и о дорогах с разделительными полосами - как раз о том. На картинке в правой колонке - 2 пересечения проезжих частей, между которыми кусочек обычной дороги (напротив разделительной). На таких местах постоянно нарушают при развороте и повороте налево, а наши доблестные голубозначники на этом наживаются. Кстати нарушение будет, даже если на этом кусочке дороги вообще нет разметки, только тогда его очень сложно фиксировать и предъявлять.

Цитата: (DiNick @ 28.7.2011, 23:03) и НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ ничего лишнего

Как раз опираясь на Правила, картинки являются пояснением - понятно, что не наоборот.
КОАП читать без необходимости - вынос мозга.

Цитата: (Калина @ 29.7.2011, 0:54) Как раз опираясь на Правила, картинки являются пояснением - понятно, что не наоборот. КОАП читать без необходимости - вынос мозга.

Это я только насчет неправильных картинок... Ведь например, в месте запрещения обгона с выездом на полосу встречного движения вы обгоняете "тихоходное транспортное средство" (которое там может быть специально курсирует, и которое для некоторых - трактор, а для некоторых и дачник на "семерке", везущий рассаду), вас останавливает блюститель и зачитывает вам КОАП 12.15 ч3,4. Далее вы упираете именно на ч3 (типа, объезд препятствия), он зачитывает вам абзац из ПДД, что такое препятствие. И вы дальше говорите на темы, более интересные работнику ГИБДД.

Шведы очень ревниво пасут соблюдение правил, причем в таких мелких деталях и с помощью камер. У них бешенные штрафы, еще и прогрессивные. У меня знакомый взял машину напрокат в стокгольме, пару дней покатался и на границе узнал о 7 нарушениях, на общую сумму более 2тыс. евро.

Цитата: (DiNick @ 28.7.2011, 22:48) Приоритет имеют ВРЕМЕННЫЕ знаки и разметка перед постоянными

временные, постоянные- в Раше нет разницы.

Путин одобрил идею поворота направо на красный свет.
Владимиру Путину понравилась идея о повороте направо под красный сигнал светофора, говорится в сообщении Московского центра борьбы с пробками.
В понедельник на форуме «Селигер» руководитель Московского центра борьбы с пробками Александр Шумский наглядно продемонстрировал премьеру В. Путину свое предложение, установив настоящий светофор с дополнительным металлическим указателем в виде зеленой стрелки.

«Идея разрешить поворот направо под красный сигнал светофора настолько заинтересовала В. Путина, что он взял в руки мобильник и тут же позвонил Виктору Кирьянову, занимающему пост заместителя министра внутренних дел по безопасности на транспорте, чтобы услышать его мнение и уточнить относительно подобного опыта в других странах», – говорится в сообщении Московского центра борьбы с пробками. По итогам разговора премьер Путин поручил В. Кирьянову детально проработать этот вопрос.

По мнению специалистов Московского центра борьбы с пробками, данное нововведение позволит сократить количество дорожных заторов на 15% и увеличить экономию бензина на 10%. Кроме того, предлагаемый указатель не потребляет электричества и не нуждается в обслуживании.

В частности, предлагается установить на светофоре дополнительный металлический указатель с зеленой стрелкой, который будет информировать водителя, что если он не создает помех другим участникам движения и пешеходам, то может спокойно повернуть направо вне зависимости от сигнала светофора.

Поворот направо на красный свет разрешен в ряде стран: США, Канаде, Германии, Южной Корее.

ссылка

Цитата: (Ева @ 3.8.2011, 11:20) По мнению специалистов Московского центра борьбы с пробками, данное нововведение позволит увеличить экономию бензина на 10%. ссылка